상황
40대 자영업자 OO씨는 기존 사채에서 300만 원을 빌린 후, 이자 부담이 커지자 대출 상담을 위해 온라인 광고를 통해 접속한 업체와 연락했습니다. 상담사가 “이자율 낮은 새 대출로 기존 채무를 한 번에 정리하면 월 납입액이 절반으로 줄어든다”며 재대출을 제안했고, OO씨는 신뢰하고 계좌정보와 인감 등을 제공했습니다. 이후 계약서 없이 급히 전화로 서명 유도가 이어졌고, 실제로 입금된 금액은 약정보다 80만 원 적었으며, 추가로 수십 만 원의 ‘중개수수료’가 공제됐습니다.
진행 과정
OO씨는 대출금 수령 후 실제 이자율이 약속과 달리 연 35%에 달한다는 사실을 알게 되었고, 기존 채무는 오히려 늘어난 상태였습니다. 이에 채무구제 상담 사이트를 통해 상담을 요청했고, 전문가가 계약 내용과 송금 내역, 통화 녹취록 등을 종합 분석해 ‘재대출·대환 유도’ 형태의 불법적 영업 관행임을 확인했습니다. 상담을 통해 OO씨는 대출 계약 무효 주장 근거와 이자 초과분 반환 청구 가능성을 안내받았고, 실천 가능한 단계별 대응 방안을 함께 수립했습니다.
결과
OO씨는 추가적인 재대출 유도 시도를 차단하고, 기존 계약 중 일부 조항에 대한 법적 검토를 거쳐 이자 과다청구 부분에 대해 협의를 시작했습니다. 상담 후 2개월간 추가 채무 발생은 없었으며, 현재는 소득 수준에 맞춘 상환 계획 수립과 더불어 합법적 금융 지원 경로 탐색을 song하고 있습니다.
판단이 서지 않는다면 불법사채대응본부에 현재 상황을 설명하고 방향을 잡아보는 것도 도움이 됩니다.
관련 글
사채 문제로 고민이신가요? 010-2634-9536으로 24시간 무료 상담 받아보세요.
