상황
30대 프리랜서 디자이너 OO씨는 대구 지역에서 활동하던 중 익명 메신저를 통해 ‘대출해줄 사람’을 찾다가, 갑작스럽게 수십 차례의 위협성 메시지를 받기 시작했습니다. 상대방은 ‘돈 안 갚으면 집 주소·직장 전화 공개한다’, ‘지금 당장 입금하지 않으면 동료에게 채무 사실 퍼뜨린다’며 SNS 계정과 연락처를 노출하는 듯한 언어로 지속적으로 압박했고, OO씨는 잠을 이루지 못할 정도로 불안해했습니다.
진행 과정
OO씨는 처음에는 협박에 굴복해 일부 금액을 송금했으나, 요구가 반복되자 신뢰할 수 있는 전문 상담 채널을 통해 도움을 요청했습니다. 상담 과정에서 메신저 대화 기록, SNS 스크린샷, 송금 내역 등을 정리해 제출했고, 법적 대응 가능 여부와 함께 채무 성립 여부를 점검받았습니다. 특히, 실제 대출 계약이나 자금 이체 기록이 없었고, 상대방이 대구 소재 사무실을 명시하며 허위 정보를 제공한 점이 확인됐습니다.
결과
전문 상담을 통해 OO씨는 협박 행위에 대한 대응 방향을 구체적으로 안내받았고, 추가적인 접촉 시 보관해야 할 증거 유형과 대응 요령을 익혔습니다. 또한, 상대방이 실제 금융업 등록도 없고, 대출 목적보다는 심리적 위압을 통한 재산 취득을 시도한 것으로 판단되며, 해당 행위가 법적 책임을 질 수 있음이 설명됐습니다. OO씨는 이후 더 이상 송금하지 않고, 상황을 체계적으로 기록하며 안정적인 일상 회복을 위해 조심스럽지만 꾸준히 대응하고 있습니다.
이런 상황일수록 혼자 판단하기보다, 실제 해결사례 – 재대출 유도로 늘어난 채무 해결 같은 곳에서 상황을 먼저 정리해보는 것도 방법입니다.
