상황
40대 자영업자 OO씨는 부산 지역에서 운영하던 소규모 음식점 경영 악화로 인해 금융권 외부에서 300만 원 규모의 비공식 대출을 받았습니다. 이후 채권이 여러 차례 양도·매입되며, 최종적으로는 등록되지 않은 추심 업체가 연락을 시작했고, 휴대전화 폭격, 가족에게까지 연락하는 방식으로 과도한 추심을 반복했습니다.
진행 과정
OO씨는 채권 양도 사실을 전혀 알지 못했고, 계약서에도 채권 양도 조항이 명시되지 않았음을 확인했습니다. 불법사채대응본부와 협력하는 채무구제 상담 사이트를 통해 관련 자료를 제출하고, 채권 매입 주체의 법적 자격 및 추심 절차 적정성 여부를 점검받았습니다. 전문가 안내에 따라 채권 양도 통지 여부, 추심 방법의 법적 한계 등을 근거로 공식 서면 이의제기를 진행했습니다.
결과
추심 업체는 추가적인 접촉을 중단했고, 채권 매입사 측에서 채권 유효성 입증 자료 제출을 요청받았습니다. 현재는 채권의 진정성과 추심 행위의 적법성을 종합적으로 검토 중이며, 필요 시 조정 또는 법적 대응 방안을 함께 고민하고 있습니다. OO씨는 추심 압박에서 벗어나 안정적으로 재정 회복을 준비할 수 있는 여건을 확보했습니다.
판단이 서지 않는다면 불법사채대응본부에 현재 상황을 설명하고 방향을 잡아보는 것도 도움이 됩니다.
관련 글
- 불법 대부업체 피해 자영업자의 채무구제 및 이자 반환 절차
- 고금리 사채 피해 자영업자의 채무구제 성공 사례
- 불법 재대출 유도 사기 피해자, 채무구제 상담으로 현실적 상환 계획 수립
사채 문제로 고민이신가요? 010-2634-9536으로 24시간 무료 상담 받아보세요.
